“抑或”是一个常见于书面语体的表示选择关系的连词。在使用中，有时人们会将“抑或”的“抑”误写为与之同音的“亦”，即“亦或”。例如：
（1）无论是“千万工程”还是“浦江经验”，亦或是“民情日记”，出发点落脚点都是解决好人民群众最关心、最直接、最现实的“关键小事”，让老百姓得实惠。（人民论坛网2023年7月8日）
对语言文字规范要求更加严格的学术论文，同样存在该误用。例如：
（2）《状态性平和亦或是倾向性平和？平和的概念、测量与文化差异》（《心理学探新》2021年第5期）
（3）《现实主义：广阔道路亦或崎岖险径——1940年代末胡风的理论探索及其历史张力》（《中国现代文学研究丛刊》2021年第11期）
（4）《“因商而游”亦或“寻文而至”？——“一带一路”倡议与中国入境旅游业》（《中国人口·资源与环境》2023年第3期）
以上三例都是核心期刊上的论文标题。笔者在知网总库以“亦或”为篇名，检索出275条中文文献结果，其中不乏核心期刊、中国语言文学领域的期刊、硕博士论文等；以“抑或”为篇名，检索出5,663条中文文献结果。从比例上看，有95.4%的文章能够准确使用“抑或”；但是单从数量上看，275条“亦或”的搜索结果仍然很多，可见即便是在语言文字使用严格规范的学术论文写作中，仍有较多误用。
“抑或”在《现代汉语词典》（第7版）（以下简称《现汉》）中有专门词条进行解释：“表示选择关系：不知诸位是赞成，~是反对。”“抑”在《现汉》中的连词释义有一项为“表示选择，相当于‘或是、还是’”。“或”在《现汉》中的连词释义为“或者②③”，“或者”词条第②③项为：“用在叙述里，表示选择关系”“表示等同关系”。可见，“抑”和“或”用作连词时都可表示选择。汉语中存在着一种由两个意义相同或相近的语素组成的同义复合词，如“朋友、道路、畏惧、删除、昂贵、柔软”等，显然“抑或”也属于此类合成词。
为何会有许多人误用“亦或”呢？“亦”在《现汉》中的释义为“也（表示同样）；也是”。笔者推测，使用者想要表达的是“可能是 A情况，也可能是 B情况”，并且希望使用“抑或”作为连接词，但由于对“抑或”字形不熟悉，或对“抑”的字义不了解，故将表示选择关系的“也可能”等同于与“抑或”同音的“亦或”。实际上，“亦或”并未收录于《现汉》《古代汉语词典》，但在古代文献中能查阅到。例如：
（5）故神亦往焉，观其苛慝而降之祸。是以或见神以兴，亦或以亡。（《国语·周语·内史过论神》）
（6）故有跋涉而游集，亦或密迩而不接。（《抱朴子·外篇·博喻卷》）
例（5）的意思是：因此神灵也要降临，观察昏君的暴虐邪恶而降下灾祸。所以有些国家出现神灵而兴旺，也有些国家出现神灵而败亡。例（6）的意思是：所以有些人跋山涉水，只为了交游和集聚，也有些人即便距离很近，也不来往。在这两个例子中，“亦”作副词，表“也”；“或”作指示代词，表“有的、有些”。因此，古汉语中的“亦或”并非一个合成词，而是一个短语，意义也和现代的“抑或”完全不同。
另外，也有人将“抑或”误用为“异或”。同“亦或”一样，“异或”也是使用者“因义生文”得来的。使用者想表达的应是“有的是 A情况，不一样的可能是 B情况”，并希望强调两种情况不同，因此选择使用“差异”的“异”。例如：
（7）是自身就没有什么知识产权可以申请，还是根本就搞不清楚什么产权可以保护呢？异或是我们国家的知识产权宣传力度还远远不够呢？（“CCL”语料库）
现代汉语中确实存在“异或”一词，但并非表选择，而是一个逻辑运算符。上例中，“异或”使用错误。
