众所周知，澳洲私校学费可谓年年都在涨，让众多普通家庭望尘莫及。以悉尼为例，
过去25年间，
悉尼顶尖私立学校的学费涨幅
竟达到通货膨胀率的三倍之多。
与此同时，
这些学校还享受着
政府数百万澳元的慷慨补助。
这一现象不仅加剧了教育资源分配的不均，也引发了社会各界对教育体系公平性的深刻反思。
他们指出，公立学校面临着严峻的资金短缺问题，导致多达12%的学生不得不在可拆卸的临时教室里学习，而与之形成鲜明对比的是，私立学校，尤其是那些最富裕的机构，正竞相建设奢华的教育设施，进一步拉大了教育资源的差距。
1
《每日电讯报》的一项深入调查揭示了悉尼10所最昂贵私立学校学费的惊人增长。
自1999年至2024年间，
这些学校12年级学生的年度学费
平均飙升了四倍
其中私立女校 Kambala学费更是从10,400澳元暴涨至46,950澳元，涨幅高达352%。
相比之下，衡量家庭通胀水平的消费者价格指数在同一时期仅翻了一番，凸显了私立学校学费增长的非理性。
2
与此同时，这些私立学校在享受高额学费收入的同时，还从纳税人手中获得了巨额资金补贴。
2022年，
这10所学校
共获得纳税人资助的8510万澳元，
而公立学校却面临资金短缺的困境，难以维持基本的教学需求。
新州获得资助最多的公立学校是Cherrybrook Technology High School，该校从州和联邦政府获得的资助总额为 3030万澳元，另外还有 200 万澳元的家长捐助和其他收入。
2022 年（这是有资金数据的最新一年），The King’s School 获得了超过1400万澳元的州和联邦政府资助，如果考虑到费用和私人筹款，总收入为9220万澳元。
这种差异引发了人们对私立学校是否应该获得如此多公共资金的质疑，一些公立学校难以支付高需求学生的支持人员的工资，目前可拆卸教室占其班级的 12%。
新州教师联合会主席Henry Rajendra和新州教育部长Prue Car均表示，联邦政府应承担起纠正这一不平衡现象的责任，通过增加对公立学校的资金投入，改善其教学设施，确保所有儿童都能享受到公平、优质的教育资源。
Car 在提到联邦政府为天主教学校和独立学校提供的资本补助计划时表示：“目前，公立学校从联邦政府获得的持续资本资助为零，而联邦政府却花费 3 亿澳元来改善私立学校的设施。”
绿党参议员Penny Allman-Payne则直接批评现行制度“欺骗纳税人”，呼吁政府展现勇气，对融资模式进行大刀阔斧的改革。她质疑，为何那些每年收费近50,000澳元的富裕私立学校还能继续从公共财政中获得额外补贴。
联邦教育部长 Jason Clare 拒绝考虑取消对悉尼最富裕学校的所有纳税人资助。“我不想打破Gonski资助模式，我想与各州和领地合作完成它。”
新州独立学校协会首席执行官Margery Evans则强调，私立学校运营成本与设施建设资金应明确区分，不应混为一谈。她指出，私立学校为46万名学生提供了教育服务，并通过学费分担了相当一部分教育成本，为纳税人节省了开支。
3
公私学校的对比差异
澳大利亚研究所研究员 Alexia Adhikari 表示，双边资助协议已开始谈判，两国政府可能会做出修改。
她说：“现在确实是时候重新评估我们是否对私立学校制定了适当的监管措施，以确保我们的教育体系公平。”
“当一所学校可以拥有 17 个运动场时……显然存在着改革的机会。”
The King’s School 位于 Parramatta 的校园，正如 Adhikari 博士所言，学校被吹捧为“无与伦比的设施，可满足每一项体育需求”。
其他精英私立学校也因其基础设施项目而赢得了建筑奖，从Cranbrook 耗资 1.25 亿澳元的水上运动中心，到北悉尼Monte Sant’ Angelo Mercy College 耗资 4,890 万澳元建造的“科学露台”。
The Scots College 最近还因斥资近 8000 万澳元建造一座城堡用于“学生服务”而引起人们的关注，该城堡由进口的苏格兰砂岩和板岩制成。
在Richmond，一所公立小学的学生在校园里面临着污水的威胁，因为厕所仍然使用旧的化粪池系统，大雨过后污水就会溢流。
在悉尼西北部的另一所小学，家长们不得不集资支付他们唯一的学习支持人员的工资。
仅过去一年，
家长们就为新州的公立学校
筹集了4000多万澳元资金！
新州 P&C 联合会主席 Yvonne Hilsz 表示，在全州近 1,900 个 P&C 会员中，为补充学校资源、活动和基础设施筹集的总金额“保守”估计为 4,000万澳元。
“如果学校资金充足，筹款就不需要成为我们一些 P&C 的优先事项了。”
“如果我们认真审视我们经常筹款的物品的功能，就会发现其中大部分……都是基本必需的东西——无论是巴士还是学前班的遮阳蓬……。”
此前，新州预算显示，尽管州政府已经额外注入4.81亿澳元，但如果联邦政府不支付剩余的5%“学校资源标准”，公立学校仍将面临资金不足的问题。
面对生活成本的压力，P&C 发现自己面临着一种“微妙的平衡”，既要满足学校的需求，又要避免向资金紧张、时间紧迫的家长索要越来越多的钱。
Hilsz女士说：“挑战始终是，如果你通过志愿者筹集了巨额资金，这确实会给 P&C 带来很大压力。”
“我们知道，大约四分之一的会员每学期要花 40 个小时为 P&C 做志愿工作。”
不少人指出，许多公立学校只能依靠社区资金来补充资源和教学材料，并称这种情况“完全荒谬可笑”，而公共教育资金短缺“很容易解决”。
“（联邦政府的）大部分资金都流向了私立学校，这完全不合逻辑，因为送孩子去私立学校的家长有更雄厚的财力来支付自己的学费。”
P***:”这种情况已经发生几十年了。每年年初，学校就会要求学生在第一、两周内携带纸巾、卫生纸、肥皂等来学校，试图降低管理成本。我们也会经常举办义卖会，利用利润来为每个教室安装电脑网络……“
K***:”我们被要求在每个学年开始时捐赠纸巾和其他基本物品。虽然这有助于降低学校成本，但父母压力却很大，他们原本可以用这些钱购买其它设备和资源的。“
M***:”看看私校那些豪华的设施，再看看公校那破烂的桌子、发霉的厕所……差距真是太大了。“
B***:”作为一名教师，我亲眼目睹了这些父母为我们的孩子所做的工作。现在很多妈妈都在工作，其实是很难做志愿者。公立学校筹集资金越来越难了，我敢打赌私立学校没有这样的问题。”
