据澳媒报道，为了解决澳洲肥胖症和糖尿病问题，联邦议员提出了一系列措施，其中一项对澳洲人最喜欢的碳酸饮料等含糖饮料征收糖税，引发了争议。
具体情况是什么，和小澳一起来看看吧！
众所周知，衡量胖瘦通常使用的是BMI指数，这个数值如果在25-29.9之间，则为超重；超过30则为肥胖。
一个健康人的BMI指数则在18.5到24.9之间。
BMI指数，简称体质指数，是国际上常用的衡量人体胖瘦程度以及是否健康的一个标准。
计算公式为：BMI=体重÷身高²（体重单位：kg，身高单位：m）
超重和肥胖是导致非致命负担（患病）的主要风险因素，也是总负担的第二大主要风险因素，仅次于吸烟。
超重和肥胖会增加患许多慢性疾病的可能性，例如心血管疾病、哮喘、背部问题、慢性肾病、痴呆、糖尿病和某些癌症。
在查看所有死因时还发现，肥胖与较高的死亡率相关。
根据《柳叶刀》2017年全球疾病负担研究，2017年有470万人因肥胖过早死亡。
世界肥胖联合会警告，如果不采取任何行动，到了2035年，全球半数以上人口或将超过40亿人将超重或肥胖。
在澳洲，肥胖的成年人口由1975年41.8%上升至2016年64.5%，成为世界最肥胖人口国家之一。
最近发布的一份全球肥胖国家名单中，在上榜的195个国家之中，澳洲排名全球25！
这个排名可是相当靠前了，如果按照目前的发展趋势，到2030年，澳洲可能会有1800万人超重或者肥胖！
根据澳大利亚统计局（ABS）最新全国健康调查显示，超过三分之二的澳洲成年人超重或肥胖，这一比例预计在未来几年还会增加。
而且，过去十年，澳洲的肥胖率翻倍，每年造成近120亿澳元的损失。
澳大利亚卫生与福利研究所的研究发现，各年龄层的澳洲人超重与肥胖率都在逐年上升，导致这一情况的罪魁祸首主要有两个：
一是因为澳洲人普遍运动量不足；
二则是因为饮食中卡路里太高。
换言之就是，垃圾食品吃得太多！
如果情况没有改善，按照同比例类推，到2030年，澳洲超重人群真的可能达到1800万！
现如今，糖尿病患者越来越多，且逐渐年轻化。
近日，国际糖尿病联盟（IDF）发布了全球第八版糖尿病地图。
根据IDF数据显示，全球糖尿病成人患者达4.25亿，比十年前增长了近一倍，平均每11人中就有一位患有糖尿病。预计2045年，全球糖尿病患者人数将达到6.29亿。
糖尿病目前已成为世界第八大死因。
身患糖尿病的患者，除了生活的诸多不便之外，高血压、血脂异常甚至于动脉硬化的风险都会比常人高出一大截。
根据澳大利亚糖尿病协会估计，全澳有多达200万人患有某种形式的糖尿病，而且这一数字在年轻人中呈上升趋势。
在过去十年中，糖尿病患者增加了32%。
21岁至39岁人群的患病率几乎翻了一番，20岁以下人群的患病率跃升了17%。
妊娠糖尿病是增长最快的糖尿病类型，这是一种在怀孕期间首次发现的糖尿病。
澳洲原住民和托雷斯海峡岛民社区的青少年2型糖尿病发病率为全球最高。
总之，澳洲正面临着糖尿病流行的危机，近些年，糖尿病患者数量激增。
因此，为应对澳洲澳洲肥胖症和糖尿病问题，联邦议员近日提出了一系列措施，包括限制垃圾食品制造商向儿童投放广告，以及根据产品含糖量征收税费。
关于限制垃圾食品制造商向儿童投放广告的措施倒没什么问题，大家也都支持，这对儿童是一件百利而无一害的举措。但是，计划征收“糖税”这一举措，引发了不小的争议。
政府计划征收“糖税”引争议
一份提案报告指出，通过对含糖量高的饮料征收最高税费，将鼓励制造商减少饮料中的含糖量，从而缴纳更少的税费。
而且世界卫生组织（WHO）在2022年鼓励各国引入或扩大对含糖饮料的税费，且卫生部官员也向调查委员会表示，此举将对牙齿健康带来显著益处。
但是，关于征收“糖税”的提议在澳洲议会内部依旧引发了分歧。
联盟党议员认为，这一税费缺乏足够的证据支持，且在生活成本高涨的时期，糖税可能会对低收入家庭造成严重影响。
工党议员兼委员会主席Mike Freelander在周三晚上提交的最终报告中表示，调查过程中听取了许多糖尿病患者的意见，政府应重点关注预防儿童患上这种疾病。
他说：“当前的环境助长了不健康的生活习惯，我们需要限制不健康食品和饮料的广告，尤其是针对儿童的广告。还需要更多努力和工作，以确保所有澳洲社区能够获得健康食品。”
自由党议员兼Berowra选区的副主席Julian Leeser表示，该税收提案将对那些最无力承担税收的人造成尤为严重的经济损失。
而且他认为，关于糖税是否能够真正改变饮食习惯，这本身也是一个有待讨论的问题。
澳洲国会预算办公室估计，未来4年内，这项税费将带来14亿澳元的收入。20%的税率将在10年内筹集近68亿澳元，同时大众对含糖产品的需求量将下降五分之一。
Mike Freelander承认，征税将提高饮料的价格，并且引发公众对糖税可能扩展到其他食品的担忧。
但他表示，委员会还没有设定具体的税率，他们将与相关行业进行协商，并试图缓解公众的担忧。
他说：“糖税只适用于含糖饮料。我认为不应将其扩大到其他食品，我们需要实施最佳做法，并对其效果进行监测。”
维州社会服务委员会首席执行官Juanita Pope表示，如果实施得当，糖税对澳洲低收入人群的家庭预算影响微乎其微，但能带来显著的健康收益和成本节省，尤其是在预防糖尿病等疾病方面。
据统计，全球有100多个国家征收糖税，研究发现，10%的糖税会导致价格上涨8.2%。
对此，大家怎么看待呢？欢迎大家在评论区留言~
