“孩子说，一张‘小马宝莉’的卡评级后能卖21万元，非要让我带她去评卡，看看她的卡能打多少分。”近日，重庆市民陈女士向澎湃新闻反映，孩子们之间流行的卡牌又出了新花样，抽到心仪的卡牌不算完，还要花钱给卡打分。
据央视《财经调查》栏目报道，很多消费者将买的卡牌拿到卡牌评级机构进行评级，评级后卡牌的身价可以翻几倍甚至几十倍。重庆一家评级机构的客服表示，经他们评级的卡片最高卖到了21万元。这些评级机构也被视为高价卡牌的推手。
机构的客服表示经他们评级的卡牌最高卖到了21万元。来源：央视财经
一张小卡片，评级了之后真的能卖21万？8月12日，澎湃新闻记者前往重庆卡藏文化艺术有限公司（下称：卡藏公司）——“卡牌评级后能卖21万”的说法正是出自该公司客服人员之口。卡藏公司负责人冯先生对记者称，该客服出于炫耀目的，将道听途说的内容当作事实宣传，不代表公司口径，已对其价值观念进行引导。
事实上，炒作高价卡牌现象并不少见。澎湃新闻在二手交易平台发现，标价几十上百万元的卡牌比比皆是。北京市双利律师事务所律师刘琳提醒，消费者在二手交易平台上交易时，应格外注意是否存在虚标价格等情况。
评卡机构回应：只评真假成色，不进行价格鉴定
据央视《财经调查》栏目报道，卡藏公司是一家卡牌评级机构，这家机构一周就能评十几万张卡，其中“小马宝莉”卡牌占大多数。有了所谓的评级，这些卡牌的身价开始飙升，根据所谓评级机构给出的评分不同，卡牌的价格在随后的交易中，可以翻几倍甚至几十倍。报道中一段暗访画面显示，机构的客服表示经他们评级的卡牌最高卖到了21万元。
卡藏公司展示的经过评级的“宝可梦”卡牌。澎湃新闻记者 王鑫 图
前述报道称，有业内人士称，在这场卡牌盲盒的交易游戏中，卡游公司卖卡牌盲盒、评级机构收费鉴卡评级，推高卡牌价格。二手商家回收稀有卡再卖出，每个环节都赚得盆满钵满，唯独只有孩子们沉迷拆卡买卡无法自拔。
重庆市民陈女士向澎湃新闻介绍，她的孩子正在读小学，她每次给孩子买“小马宝莉”卡都要花费不少钱。前段时间，孩子突然跟她说，要把她买的卡拿过去评级打分。“我问她为什么，她说打过分的卡能卖21万，小伙伴们都知道。我当时就觉得太夸张了，啥卡能卖这么贵。”陈女士说，听孩子说了之后，她上网查了查，得知卡藏公司离家不远，她决定带上孩子去看看。
陈女士说，到了之后，卡藏公司工作人员称，该公司“只评卡，不做二手交易”，评级后卡牌就能大幅升值也不准确。
8月12日，卡藏公司负责人冯先生对澎湃新闻记者称，“评级卡牌卖到21万”确实出自该公司客服人员之口，但经了解，该客服出于炫耀目的，将道听途说的内容当作事实进行宣传，不代表公司口径。
冯先生称，卡藏公司成立于2022年，核心业务是卡牌真伪鉴定与成色评定。“和其他收藏品一样，卡牌有几成新、有无折痕、油污等使用痕迹直接影响卡牌的品相，进而影响二级市场的交易流通。后续就给卡牌进行评分，比如10分（最高分）、9.5分等等，通俗来说，9.5分就代表着95成新。”
谁在炒作“天价卡牌”？
澎湃新闻记者注意到，早在2021年，就有一张名为“青眼白龙”的游戏卡牌在司法拍卖中被炒至8732.6万元的天价。
据公开报道，出生于1995年的安徽省滁州市不动产登记中心原工作人员张雨杰侵吞公款近7000万元。2020年11月，张雨杰被判处无期徒刑并没收个人全部财产。此后，法院拍卖张雨杰的游戏卡牌。经2105次出价，这张评估价仅为100元的卡牌被推高至8732.6万元。此后，因“拍品与实际竞拍价格严重不符，可能存在恶意炒作与竞价行为”，该卡牌拍卖被中止。
另据微信公众号“上海网络辟谣”报道，最近，某单张卡牌在二手交易平台售价16万元的消息很受关注。但上海辟谣平台调查发现，“16万元一张卡牌”有价无市，除了不明真相者的误传误导，也不排除别有用心者故意炒作，有的是博眼球，靠流量谋利；也有的通过虚称价格，设置新的消费陷阱。
澎湃新闻记者浏览卡游京东旗舰店、卡游官方小程序发现，奥特曼卡、“小马宝莉”卡等卡牌，售价从几元到一百余元不等。在闲鱼等二手交易平台上，卡牌标价十分随意：最高标价1000万元，最低0.01元，几十万元、几百万元的卡牌比比皆是。记者点进一张标价为14.88万元的“小马宝莉”售卡页面看到，卖家宣称此卡为“顶级大佬的象征”，是“最高稀有度”“全网天花板级存在”。该卖家还称：“全网仅两张，另一张2.9万元成交了，这张标价可议。”“这张热度有多高，看看评论区里有多酸就知道了。”有网友在页面评论称，这是“炒作天花板”。
记者注意到，在闲鱼等二手交易平台上，高价卡牌大多数都经过评级打分。此外，在卡牌类商品的信息中，除了品牌、IP、成色，是否经过评级也是卖家展示的重点信息。
二手交易平台上，一张“小马宝莉”卡牌被卖家定价14.88万元。网页截图
律师提醒：警惕二手平台虚标价格
北京市双利律师事务所律师刘琳办理过多起消费维权纠纷案件。刘琳提醒，在二手交易平台上，虚标价格是一种常见的消费欺诈手段。卖方随意抬高价格的行为侵犯了买方的知情权，涉嫌欺诈。
刘琳认为，并非所有二手卖家都不属于消法规定的经营者范畴，根据《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定（一）》，法院综合销售者出售商品的性质、来源、数量、价格、频率、是否有其他销售渠道、收入等情况，能够认定销售者系从事商业经营活动，消费者主张依据消费者权益保护法要求销售者承担责任的，法院应予支持。如果未成年人在二手卡牌交易时被欺诈，家长可以代子女维权。
