今年上半年，澳大利亚大学这边最炸裂的新闻就当属，政府突然宣布，要给留学生设置招生上限，超额就要自建宿舍了。
疫情期间出了那么多幺蛾子，后续是怎么把留学生们哄回来的，相信大家都还没忘。
没想到这好不容易重回了正轨，学生也都返校了，学校的排名也提高了，这就又开始了。
要搞上限的理由，还是之前早都被人家行业辟谣过的，跟留学生真没多大关系的“住房紧缺”。
这消息一出，也是带慌了不少留学生。
都计划好了马上就要来的，到底上限会是多少，不会真被卡住吧。
对于上限到底应该设多少的问题，最近澳大学界也是展开了一波讨论。
澳大利亚科技联盟（ATN）的六位校长，率先“开麦”，集体给教育部长Jason Clare写了封信，呼吁把留学生上限给固定在35%（不包括攻读研究生学位的留学生和短期流动的学生）。
而目前来看，一旦真按这个比例来，那八大中的四大，悉尼大学、莫纳什大学、墨尔本大学以及昆士兰大学都将受到影响，不得不减少留学生的招生。
采取35%的上限意味着将至少减少2万名留学生（基于2022年数据），假设八大留学生的平均学费为每年5万澳币，那每年将损失的光学生学费就将达到恐怖的10个亿！
而在四校之中，最伤的当属悉尼大学，将流失掉近1万名留学生。
面对这一提议，悉尼大学校长表示，实施一刀切的上限确实是解决复杂问题最简单的方法，但却可能会严重损害该行业和澳大利亚的声誉。
八大首席执行官也同样表示，ATN提出的这一统一的上限，实际上忽略了许多影响大学的细微问题。
例如本科生和研究生的混合情况，学生的原籍国以及学生所学学科的混合情况。
对于最近热议的35%或40%的留学生上限，莫纳什大学副校长Craig Jeffrey也表示，限制留学生入学不仅会威胁维州经济，还将危及重要研究和维州大学在澳洲地区的地位。
“限制留学生人数将影响该领域的收入，从而削弱重要的医学研究，我们依赖于有才华的留学生流入来资助并完成这些重要研究。”
而墨大副校长Michael Welsey更是详细说明了一系列可能迎来的，我们真的不想看到的影响。
上限一上，就将立马影响到澳大利亚的顶尖大学，逼着学校减少数千留学生的名额，损失数亿澳元的收入。
之后更会产生一系列可怕的影响，裁员、推迟基础设施建设、放弃研究和减少促进多元化的奖学金。
最终的影响又都将落回到澳大利亚学生的身上。
一旦留学生的人数大幅下降，那大学就必须削减成本，这将意味着更高的师生比例、更大的班级规模、更少的实验室、图书馆和设施使用机会以及老化的基础设施。
这对学生来说，无疑将是糟糕的体验。
而认为留学生看到梦校招生上限满了，就去报那些还有“配额”的学校，也是异想天开。
墨大副校长也是清楚地表示，留学生喜欢在国际化大城市中学习，如果进不到这些大学，就直接去别的国家了。
而同时，对于澳大利亚经过多年努力，好不容易得来的大学排名，可能也将带来巨大打击。
副校长表示，一旦学校被迫削减数亿澳元的运营费用，那大学将在决定其排名的几乎所有指标中下降，从研究表现到师生比例，从国际研究合作到学术声誉。
认为这么搞几年后，澳大利亚可能就没一所大学能再进全球前百。
如果澳大利亚自己放弃世界一流教育目的地的声誉，那留学生对于所有澳大利亚大学的需求也会下降，从而开启无尽的恶性循环。
强调维持世界一流大学并非一项面子工程，对国家的未来至关重要。
建议澳大利亚好好想想其他国家从世界一流大学中获得的好处：自动成为全球发现和创新网络的成员；持续吸引全球最优秀和最聪明的人才；树立知识和文化卓越的社会形象；劳动力受教育程度高；更因此成为未来产业有吸引力的地点。
还特别提到要问问自己，为什么像中国、新加坡等国都要豪掷重金建设世界一流的高等教育部门。
目前关于35%的这个比例，澳大利亚的大学这边已经是讨论了个热火朝天。
对此，教育部长Jason Clare近日也表态称，正在与国际教育领域的领导者进行磋商，将确保这些关键改革的设计和实施得当。
目前计划开始的时间还是2025年的1月1日，有想前往澳大利亚尤其八大的留学生，还是尽快申请抢位。
就如墨大副校长所说，一旦开启上限，大量的留学生都无法来到八大等顶尖学府，那无疑将给大学带来全方位打击。
而留学生们之所以会选择来澳读书，很大一部分原因也是因为澳大利亚大学的综合实力出众，排名高受认可，如果真前百都进不去了，就是想让留学生们来，怕是也没人会来了。
住房短缺本来就和留学生关系不大，更有很多方式可以去解决，千万不要一个冲动，就把好不容易哄回来的留学生们，再度赶走。
